臺灣高等法院 臺南分院108年度重上字第66號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 109 年 04 月 15 日

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　　 108年度重上字第66號上　訴　人　德源鑫機電有限公司

法定代理人　黃威霖

上列上訴人與被上訴人盛邦貿易（香港）有限公司間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國109年3月18日本院108年度重上字
第66號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補繳第三審裁判費新臺幣陸拾萬貳仟肆佰玖拾陸元，及補正律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正即駁回第三審上訴。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。次
按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，為同法第466條之1所明定。
二、本件上訴人對本院108年度重上字第66號判決提起第三審上
訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。又本件上訴核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,427萬
8,650元，應徵第三審裁判費60萬2,496元，未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內，補正律
師或具律師資格關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費，逾期未補正或補繳，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 4 月 15 日民事第二庭 審判長法 官 高榮宏

法 官 黃瑪玲

法 官 陳春長
上為正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 邱斈如