臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

劉淑惠

上列當事人間損害賠償等事件，上訴人對於中華民國110年11月10日臺灣嘉義地方法院第一審判決(109年度訴字第690號)，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此乃必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正者，即為上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之，此觀諸同法第444條第1項規定即明。

二、經查:本件上訴人於原審起訴時僅繳納裁判費新臺幣(下同)20,800元(見原審卷第157頁）、嗣對於原審109年度訴字第690號判決提起第二審上訴，亦僅繳納第二審裁判費31,200元(見本院卷第27頁），依其訴訟標的金額，尚應補繳第一審裁判費3,000元、第二審裁判費4,500元，經本院111年11月28日以111年度上字第16號裁定命其於7日內如數補繳，逾期不補正，即駁回上訴(見本院卷第215頁）。上訴人於同年12月2日收受上開裁定，有送達證書可稽(見本院卷第217頁），僅補繳第一審裁判費3,000元，至第二審裁判費4,500元，則迄未補繳，有裁判費或訴狀查詢表可查(見本院卷第227頁）。依上開說明，上訴人之第二審上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。