臺灣高等法院 臺南分院111年度再易字第23號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 111 年 12 月 14 日
• 法官: 藍雅清、張季芬、王雅苑
• 法定代理人: 李其然
• 上訴人: 黃楷菱
• 被上訴人: 寬譜醫學科技股份有限公司法人

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度再易字第23號
再審原告 黃楷菱
再審被告 寬譜醫學科技股份有限公司
法定代理人 李其然
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國111年8月18日本院111年度消上易字第2號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告對本院111年度消上易字第2號確定判決不服，提起再審，未據繳納再審裁判費新臺幣8,100元，經本院以
裁定限期命其於收受裁定正本之日起5日內補正，再審原告
業於民國111年11月29日收受該裁定正本，有本院送達證書
、臺南市政府警察局新營分局中山路派出所司法文書寄存登記簿、本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽（見本院卷第47、49、50之1頁）。惟再審原告迄未依限期補繳裁判費，有本
院繳費資料明細、裁判費查詢表、收文資料查詢清單附卷可憑（見本院卷第51、53、55頁），依上開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日民事第五庭 審判長法　官 藍雅清

法　官 張季芬

法　官 王雅苑
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日
書記官 李良倩