臺灣高等法院 臺南分院111年度公上字第2號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 112 年 03 月 03 日
• 法官: 藍雅清、張季芬、顏淑惠
• 當事人: 林伯穎、臺灣塑膠工業股份有限公司、南亞塑膠工業股份有限公司、臺灣化學纖維股份有限公司、台塑石化股份有限公司、麥寮汽電股份有限公司

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度公上字第2號
上 訴 人 林伯穎

被 上訴人 臺灣塑膠工業股份有限公司

法定代理人 林健男
訴訟代理人 張嘉真律師
陳鵬光律師
王之穎律師
被 上訴人 南亞塑膠工業股份有限公司

法定代理人 吳嘉昭
訴訟代理人 吳雨學律師
被 上訴人 臺灣化學纖維股份有限公司

法定代理人 洪福源
被 上訴人 台塑石化股份有限公司

法定代理人 陳寳郎
訴訟代理人 張嘉真律師
陳鵬光律師
賴育佑律師
被 上訴人 麥寮汽電股份有限公司

法定代理人 陳寳郎
訴訟代理人 毛鈺棻律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年7月12日臺灣雲林地方法院110年度公字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前
段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法。
二、本件上訴人林伯穎對於民國111年7月12日原法院110年度公
字第1號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣11,400元，惟未據上訴人林伯穎繳納。本院乃於112年1月9日裁定命上訴人林伯穎於裁定送達後五日內補正，該裁定業於112年2月14日送達上訴人林伯穎，此有送達證書可稽（見本院卷二第443頁）。上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院
裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷二第463頁），其上訴
自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日民事第五庭 審判長法 官 藍雅清

法 官 張季芬

法 官 顏淑惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日
書記官 王雪招