資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度公上字第2號
- 上訴人
- 林伯穎
- 被上訴人
- 臺灣塑膠工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林健男
- 訴訟代理人
- 張嘉真律師
- 訴訟代理人
- 陳鵬光律師
- 訴訟代理人
- 王之穎律師
- 被上訴人
- 南亞塑膠工業股份有限公司
- 法定代理人
- 吳嘉昭
- 訴訟代理人
- 吳雨學律師
- 被上訴人
- 臺灣化學纖維股份有限公司
- 法定代理人
- 洪福源
- 被上訴人
- 台塑石化股份有限公司
- 法定代理人
- 陳寳郎
- 訴訟代理人
- 張嘉真律師
- 訴訟代理人
- 陳鵬光律師
- 訴訟代理人
- 賴育佑律師
- 被上訴人
- 麥寮汽電股份有限公司
- 法定代理人
- 陳寳郎
- 訴訟代理人
- 毛鈺棻律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年7月12日臺灣雲林地方法院110年度公字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法。
二、本件上訴人林伯穎對於民國111年7月12日原法院110年度公字第1號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣11,400元，惟未據上訴人林伯穎繳納。本院乃於112年1月9日裁定命上訴人林伯穎於裁定送達後五日內補正，該裁定業於112年2月14日送達上訴人林伯穎，此有送達證書可稽（見本院卷二第443頁）。上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷二第463頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。