lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 981

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院民事裁定

111年度再易字第23號

損害賠償民事裁判日期 111 年 12 月 14 日

法官藍雅清張季芬王雅苑

再審原告
黃楷菱
再審被告
寬譜醫學科技股份有限公司
法定代理人
李其然

上列當事人間請求損害賠償事件,再審原告對於中華民國111年8月18日本院111年度消上易字第2號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告對本院111年度消上易字第2號確定判決不服,提起再審,未據繳納再審裁判費新臺幣8,100元,經本院以裁定限期命其於收受裁定正本之日起5日內補正,再審原告業於民國111年11月29日收受該裁定正本,有本院送達證書、臺南市政府警察局新營分局中山路派出所司法文書寄存登記簿、本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽(見本院卷第47、49、50之1頁)。惟再審原告迄未依限期補繳裁判費,有本院繳費資料明細、裁判費查詢表、收文資料查詢清單附卷可憑(見本院卷第51、53、55頁),依上開說明,本件再審之訴為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  12  月  14  日

民事第五庭 審判長法 官 藍雅清

法 官 張季芬

法 官 王雅苑

中  華  民  國  111  年  12  月  14  日

書記官 李良倩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院111年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)