臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

圓頂事業股份有限公司

法定代理人

許原哲

訴訟代理人

王展星律師

上訴人

圓和事業股份有限公司

法定代理人

王嘉吟

被上訴人

鄭憲松

上列當事人間撤銷股份轉讓等事件，上訴人對於民國114年1月16日本院第二審判決（111年度重上字第106號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、本件上訴人對本院第二審判決提起第三審上訴，未據委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人及繳納第三審裁判費新臺幣33萬6,150元，經本院於民國114年2月24日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年月27日寄存送達上訴人，有本院送達證書在卷可憑。而上訴人固分別提出王展星律師及謝依良律師為訴訟代理人之委任狀，惟其中謝依良律師已於同年3月13日遞狀解除委任，且上訴人逾期仍未補繳第三審裁判費，亦有民事解除委任陳報狀、本院裁判費或訴狀查詢表可參。從而，本件上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。