臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

置業事業有限公司

法定代理人

蔡村和

訴訟代理人

趙培皓律師

被上訴人

竑城科技股份有限公司

法定代理人

蔡美惠

被上訴人

李慕華

黃美惠

000000000000李陽文

李陽照

000000000000李陽世

上列當事人間請求確認優先承買權存在事件，上訴人對於中華民國112年5月24日本院111年度重上字第66號民事判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、查本件上訴人對於民國112年5月24日本院111年度重上字第66號民事判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計新臺幣129萬3,912元，業經本院於112年7月21日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起10日內補正，該裁定已於112年7月25日送達，有送達回執附卷可參（見本院卷三第65頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷三第79頁），是本件上訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件第三審上訴為不合法，爰裁定如主文。