臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

李秀枝即奧之院心靈小棧

上開上訴人因與被上訴人鄭文翔即羊羽羊工作室間請求損害賠償

等事件，不服臺灣臺南地方法院111年度訴字第1366號判決，提

起上訴，未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合

併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟

標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1

項定有明文。查，本件上訴聲明第2項：被上訴人應出示民國109

年12月28日之錄影帶及造冊以證明臺南市政府文化局強行移置之

物品為事業廢棄物部分，上訴人所受之客觀上利益並不明確，屬

不能核定訴訟標的價額者，應核定為新臺幣（下同）165萬元。

次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為

準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，

以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。經查，上訴人上

訴聲明第3項：被上訴人應自109年11月7日起至臺南市政府文化

局將強行移置之物品返還上訴人之日止，按月給付上訴人2萬元

，屬因定期給付涉訟，且權利存續期間未確定，依民事訴訟法第

77條之10規定，推定其存續期間以10年為計算，計為240萬元（

計算式：20,000×12×10＝2,400,000）；故本件訴訟標的價額合計

核定為405萬元（計算式：1,650,000＋2,400,000＝4,050,000），

應徵第二審裁判費6萬1,642元。茲限上訴人於收受本裁定正本7

日內，逕向本院補繳第二審裁判費6萬1,642元，逾期即駁回其上

訴，特此裁定。