lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院民事裁定

112年度聲字第46號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 09 月 27 日

法官黃瑪玲郭貞秀黃聖涵

聲請人
新品瓦斯安全設備股份有限公司

兼法定代理

人 莊榮兆

上列聲請人因與相對人永勝瓦斯器材有限公司、順元鐵工廠間聲請訴訟救助事件,對本院於民國112年9月7日所為裁定聲請更正錯誤,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人是專利權人,有權聲請訴訟救助,鈞院裁定記載聲請人不是無資力支出訴訟費用之人,這部分有錯誤,故要聲請裁定更正,聲請人提出之民國112年9月18日書狀是要聲請裁定更正,不是要提抗告等語。

二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院始得以依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。惟如非係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,自無依聲請或依職權裁定更正之餘地。

三、查聲請人係以其為專利權人,有權聲請訴訟救助,本件裁定認聲請人並非無資力之理由有錯誤,而聲請更正,可知聲請人係對本裁定理由不服,然此並非上開規定所指之誤寫、誤算或有其他類此之顯然錯誤之情事,聲請人聲請裁定更正,為無理由,應予駁回,爰裁定如主文

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  112  年  9   月  27  日

民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲

法 官 郭貞秀

法 官 黃聖涵

中  華  民  國  112  年  9   月  27  日

書記官 徐振玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院112年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)