法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院民事裁定

112年度聲再字第53號

聲請再審民事裁判日期 112 年 11 月 09 日

法官張世展黃義成陳春長

再審聲請人 緯綱企業有限公司

法定代理人
林美麗

上列再審聲請人因與再審相對人中緬有限公司間聲請再審事件,對於本院中華民國104年5月27日104年度抗字第76號及112年10月30日112年度聲再字第45號確定裁定聲明不服,提起異議,依法應視為聲請再審。然查,(一)聲請人於112年11月3日提出之民事「再聲明異議」狀,係由代理人李念慈名義具狀,惟未據提出委任狀。(二)依民事訴訟法第77條之17第2項規定,應徵收裁判費新臺幣1,000元,惟未據聲請人繳納。茲依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書、第121條規定,限聲請人於收受本裁定之日起5日內,補正上述裁判費及委任狀。逾期未補正,即依同法第502條第1項規定,認本件聲請為不合法,以裁定駁回之,特此裁定。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 11 月 9 日

民事第四庭 審判長法 官 張世展

法 官 黃義成

法 官 陳春長

中 華 民 國 112 年 11 月 9 日

書記官 施淑華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院112年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)