臺灣高等法院 臺南分院112年度非抗字第4號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 112 年 06 月 26 日
• 當事人: 許凱南即盛功行

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度非抗字第4號
再抗告人 許凱南即盛功行
代 理 人 陳俊安律師
上列再抗告人因與中租迪和股份有限公司間本票裁定強制執行事件，對於中華民國112年5月1日臺灣臺南地方法院所為裁定(112
年度抗字第45號)提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，提起再抗告。再抗告狀內應記載再抗告理由，未表明再抗告理由者，再抗告人應於提起再抗告後20日內，提出理由書於原抗告法院，未提出者，毋庸命其補正，得逕以裁定駁回之，非訟事件法第45條第3項，及同法第46條準用
民事訴訟法第495條之1第2項、第470條第2項、第471條第1
項分別定有明文。
二、本件再抗告人於民國112年5月25日對原法院前開裁定再為抗告（見本院卷第7至8頁），並委任陳俊安律師為代理人（見本院卷第9頁），惟其再抗告狀未表明再抗告理由，僅記載
「代理人閱卷後再行補充再抗告理由」，惟再抗告人及代理人迄未補正，是其再抗告自難認為合法。
三、據上結論，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　26　　日民事第一庭 審判長法 官 王金龍

法 官 曾鴻文

法 官 孫玉文
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　26　　日
書記官 鄭鈺瓊