臺灣高等法院臺南分院民事裁定

聲請人

黃心儀

上列聲請人因與相對人黃祥惠間請求所有權移轉登記等事件（本院112年度重上字第53號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本院112年度重上字第53號事件（下稱系爭事件），因相對人有涉犯妨害名譽之行為，而筆錄並未記載，為維護法律上之權益，爰聲請交付系爭事件於本院民國113年3月18日之開庭期日錄音檔等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文。經查，聲請人為系爭事件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，於開庭翌日起6個月內提出，合於期限規定，並敘明聲請交付法庭錄音所欲主張或維護其法律上利益之理由，本件亦無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，其聲請尚無不合，應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得內容為散布、公開播送，或為非正當目的使用者，依法院組織法第90條之4第1、2項規定，得處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，附此敘明。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。