臺灣高等法院臺南分院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度上易字第342號

上訴人

張錫陣

上列上訴人因與被上訴人張思文等人間請求清償債務事件，對於中華民國114年2月11日本院113年度上易字第289、315、342號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、本件上訴人對本院第二審判決提起第三審上訴，未據委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，亦及繳納第三審裁判費，經本院於民國114年4月21日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月23日送達上訴人，有本院送達證書在卷可憑。惟上訴人逾期仍未補正，有本院繳費資料明細、繳費資料查詢清單在卷可憑。從而，本件上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。