資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度聲字第57號
- 聲請人
- 豪聲唱片有限公司
- 法定代理人
- 吳欽源
- 相對人
- 王喬幼
吳泓毅
上列聲請人與相對人間請求限期行使權利事件，本院裁定如下：
主文
相對人應自本裁定送達翌日起21日內，就聲請人依本院112年度重上字第54號民事判決以臺灣臺南地方法院113年度存字第222號提存事件所提存之擔保金新臺幣33萬元，對聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間請求給付違約金事件，伊依本院112年度重上字第54號判決（下稱系爭事件、判決），以新臺幣（下同）33萬元供擔保，聲請對相對人為假執行，經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）提存所以113年度存字第222號擔保提存事件（下稱系爭提存事件）提存在案。系爭判決因兩造俱未上訴而確定，系爭事件訴訟程序業已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條規定，聲請命相對人於一定期間行使權利，並提出行使權利之證明等語。
二、按依法令供訴訟上之擔保者，法院於訴訟終結後，得依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，此觀民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定自明。查聲請人主張之上開事實，業據其提出本院系爭判決、系爭提存事件提存書等件為憑（見臺南地院司聲字卷第7至15頁），且經本院依職權查詢系爭事件訴訟程序業已終結（本院卷第9頁），聲請人所為之主張應信為真實。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，與首揭規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。