臺灣高等法院臺南分院民事裁定

上訴人

即被告

沛鑫包裝科技股份有限公司

法定代理人

黃福全

訴訟代理人

劉烱意律師

複代理人

沈伯謙律師

上開上訴人即被告沛鑫包裝科技股份有限公司（下稱沛鑫公司）

因與上訴人即原告泰亞營造股份有限公司（下稱泰亞公司）間請

求給付工程款事件，不服臺灣嘉義地方法院109年度建字第13號

判決，提起上訴。按向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條

之14規定，加徵裁判費10分之5；於第二審為訴之追加者，其裁

判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之，民事

訴訟法第77條之16第1項前段、第2項前段分別定有明文。又按訴

之追加，其追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就

其超過部分補徵裁判費，同法第77之15第3項業已明訂，且依其

立法理由，補徵數額之計算方式，係就追加後訴訟標的價額計算

裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之

。查沛鑫公司於民國113年12月10日上訴請求廢棄原判決不利於

其部分，並請求泰亞公司應再給付其新臺幣（下同）2,500萬元

及法定遲延利息（見本院卷第97-99頁），經核其上訴之訴訟標

的金額為2,500萬元，應繳第二審裁判費34萬8,000元，業經沛鑫

公司於113年12月10日繳納在案（見本院卷第103頁）；沛鑫公司

復於114年6月2日本院準備程序期日當庭以書狀追加（擴張）請

求泰亞公司應再給付其1,695萬9,399元及法定遲延利息（見本院

卷第209-212頁），經核其上訴之全部訴訟標的金額為4,195萬9,

399元（即原上訴2,500萬元＋追加（擴張）請求1,695萬9,399元＝

4,195萬9,399元），依000年0月0日生效施行之「臺灣高等法院

民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條

第1項規定，裁判費應依民事訴訟法第77條之16第1項原定數額，

加徵10分之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,0

00萬元部分，加徵10分之1，應繳第二審裁判費59萬9,622元，扣

除已繳原上訴之訴訟標的金額算定之裁判費34萬8,000元，尚應

補繳25萬1,622元，未據沛鑫公司繳納。茲限沛鑫公司於收受本

裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加（擴張）之訴。