法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院民事裁定

114年度抗字第16號

聲明異議民事裁判日期 114 年 05 月 21 日

法官王金龍洪挺梧施盈志

抗告人
楊坤升
代理人
蔡笠煬

上列抗告人因與相對人台灣先進土地開發股份有限公司間聲明異議事件,對於中華民國114年4月9日本院114年度抗字第16號更正裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又提起抗告如逾抗告期間者,原法院應以裁定駁回之,此觀之民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第444條第1項規定自明。

二、經查,本院114年4月9日114年度抗字第16號更正裁定係於民國114年4月15日送達抗告人,有本院送達證書可稽(見本院卷第261頁),又抗告人之住所地為新北市新店區,應扣除在途期間6日,則自送達翌日起算10日之抗告不變期間,其抗告期間之末日本為114年5月1日(週四)。抗告人遲至114年5月7日始提起抗告,有其書狀上本院收文戳章可按,依上說明,已逾抗告期間,為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  21  日

         民事第一庭  審判長法 官 王金龍

                   法 官 洪挺梧

                   法 官 施盈志

中  華  民  國  114  年  5   月  21  日

                   書記官 楊雅菱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院114年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)