臺灣高等法院 臺南分院114年度勞再字第1號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 114 年 11 月 10 日
• 法官: 王金龍、洪挺梧、施盈志
• 法定代理人: 韓家宇
• 上訴人: 謝麗美
• 被上訴人: 大成長城企業股份有限公司法人

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
114年度勞再字第1號
再審原告 謝麗美

再審被告 大成長城企業股份有限公司

法定代理人 韓家宇
上列當事人間請求損害賠償等事件，再審原告對於中華民國114
年7月8日本院114年度勞上易字第8號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主　文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理　由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、經查，本件再審原告對本院114年度勞上易字第8號確定判決提起再審之訴，未據繳納再審裁判費。本院乃於民國114年10月2日核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）94萬5,200元
，應徵再審裁判費1萬8,825元，扣除再審原告已繳納之1,000元，尚應補繳1萬7,825元，並命再審原告於收受裁定正本
之日起5日內補正，該裁定業於114年10月13日送達再審原告，有上開裁定及送達證書可稽（見本院卷第79、81頁）。惟再審原告迄今仍未補繳再審裁判費，有本院多元化案件繳費查詢清單、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表可憑（見本院卷第85、87、89頁），依上說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日勞動法庭　　　審判長法　官　王金龍

法　官　洪挺梧

法　官　施盈志
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日
書記官　楊雅菱