法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 697

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺南分院民事裁定

114年度抗字第16號

聲明異議民事裁判日期 114 年 04 月 09 日

法官王金龍洪挺梧施盈志

抗告人
楊坤升
代理人
蔡笠煬
相對人
台灣先進土地開發股份有限公司
法定代理人
黃筱婷
代理人
李育禹律師

曾靖雯律師

上列當事人間聲明異議事件,本院於中華民國114年3月24日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下:

主文

原裁定原本及正本主文欄第一項關於「第115293號」之記載,應更正為「第114338號」。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、經查,本院前開裁定原本及正本主文欄第一項關於案號「第114338號」之記載,誤載為「第115293號」,上開顯然之錯誤應予裁定更正如主文所示。

上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1500元。但對於裁定已合法再抗告者,不在此限。

中  華  民  國  114  年  4   月  9   日

         民事第一庭  審判長法 官 王金龍

                   法 官 洪挺梧

                   法 官 施盈志

中  華  民  國  114  年  4   月  9   日

                   書記官 曹茜雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院114年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)