臺灣高等法院臺南分院民事裁定

聲請人

東懋食品股份有限公司

法定代理人

鄭舜日

代理人

劉士睿律師

複代理人

吳榮昌律師

上列聲請人因與相對人鄭百雅等間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3、4項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本院113年度重勞上字第4號請求確認僱傭關係存在等事件（下稱系爭事件）目前仍上訴中，且另案關於相對人鄭百雅偽造文書之損害賠償事件（臺灣臺南地方法院114年度勞訴字第87號，下稱另案）目前亦在訴訟階段，因系爭事件民國114年6月26日開庭筆錄內容涉及系爭事件及另案爭點之攻防，為確認訴訟代理人於庭訊中就特定事實及法律主張之完整陳述內容，並核對筆錄記載是否與實際庭訊相符，實有核對錄音內容與筆錄是否相符之必要，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付該次庭期之法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明維護其法律上利益之理由，可認其聲請係主張及維護聲請人之法律上利益所必要，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合，應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1、2項，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，附此敘明。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。