法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 996

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺南分院九十二年度重上字第三六號

給付工程款民事裁判日期 92 年 08 月 26 日

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 九十二年度重上字第三六號  K

上訴人
國鼎營造股份有限公司
法定代理人
甲 ○ ○
訴訟代理人
郭 淑 慧 律師
上訴人
乙 ○ ○
被上訴人
東夆企業有限公司 設桃園縣蘆竹鄉南興村十鄰六八號
法定代理人
丙 ○ ○
訴訟代理人
黃 紹 文 律師

         黃 溫 信 律師

         徐 美 玉 律師

右當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於臺灣臺南地方法院中華民國九十二年三

月五日第一審判決(九十一年訴字第二三二七號)提起上訴,就聲請裁定停止訴訟程

序部分,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按民事訴訟法第一百八十三條規定:「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序」。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判,係指在民事訴訟繫屬中,當事人或第三人涉有犯罪嫌疑,足以影響民事訴訟之裁判,非俟刑事訴訟解決,民事法院即無從或難於判斷者而言,例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌,始足當之,最高法院以七十九年台抗字第二一八號著有判例。

二、本件依上訴人所述「被上訴人公司負責人郭啟明,在履行工程承攬契約時有與上訴人員工共同偽造及盜賣上訴人之土尾證明」情形,既非於本事件「訴訟中」犯罪,依民事訴訟法第一百八十三條規定,請求裁定停止訴訟程序,於法要有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院民事第三庭~B1審判長法官 林輝雄~B2法官 王明宏~B3法官 丁振昌

~B法院書記官 黃惠美

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。

中   華   民   國  九十二  年   八   月  二十六  日

中   華   民   國  九十二  年   八   月  二十七  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺南分院九十二年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)