最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第625號

最　高　行　政　法　院　裁　定

103年度裁字第625號

上訴人

穎瑞科技股份有限公司

代表人

楊雪泉

訴訟代理人

徐履冰律師

訴訟代理人

范嘉倩律師

被上訴人

金融監督管理委員會

代表人

曾銘宗

訴訟代理人

張淑芬律師

陳開元

　　　　　　王麗惠

上列當事人間保險法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。……」「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一。」行政訴訟法第98條第2項、第98條之2第1項定有明文。又「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。」同法第104條準用民事訴訟法第77條之26亦定有明文。

二、本件上訴人於民國102年9月10日就合併辯論裁判之臺北高等行政法院101年度訴字第1338號、102年度訴字第170號判決提起上訴，依行政訴訟法第98條之2第1項規定，應繳納之裁判費為新臺幣（下同）6,000元，惟上訴人自行繳納裁判費計12,000元，自有溢繳。依上開規定，本院爰依職權裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異