最高行政法院(含改制前行政法院)106年度上字第947號

• 裁判案由: 勞動基準法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 113 年 06 月 17 日
• 法官: 王碧芳、許瑞助、王俊雄、侯志融、鍾啟煒
• 法定代理人: 鄭顯榮、高寶華
• 當事人: 優美股份有限公司、臺北市政府勞動局

最 高 行 政 法 院 裁 定
106年度上字第947號
上 訴 人 優美股份有限公司

代 表 人 鄭顯榮
訴訟代理人 李宏澤 律師
被 上訴 人 臺北市政府勞動局

代 表 人 高寶華
訴訟代理人 余建中
曾祥和（兼送達代收人）

輔助參加人 勞動部
代 表 人 何佩珊
訴訟代理人 陳惠蓉
李涓鳳（兼送達代收人）

蔡孟珊
上列當事人間勞動基準法事件，上訴人對於中華民國106年7月13日臺北高等行政法院106年度訴字第386號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本院中華民國108年1月29日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、本院受理當事人間勞動基準法事件，因認所適用之勞動基準法第56條第2項規定，有牴觸憲法之疑義，乃提出聲請書，
向司法院聲請違憲審查，並於民國108年1月29日裁定停止本件訴訟程序。茲因憲法法庭已於112年10月27日作成112年憲判字第16號判決，有該判決在卷足憑，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日最高行政法院第四庭
審判長法官 王　碧　芳
法官　許　瑞　助
法官　王　俊　雄
法官　侯　志　融
法官　鍾 啟 煒

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日書記官　徐　子　嵐