最高行政法院(含改制前行政法院)110年度上字第543號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 112 年 01 月 31 日
• 當事人: 德翰智慧科技有限公司、余韋慶、經濟部智慧財產局、洪淑敏、鴻碩太陽能科技股份有限公司、葉嘉莉

最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度上字第543號上 訴 人 德翰智慧科技有限公司

代 表 人 余韋慶
訴訟代理人 賴蘇民 律師
張東揚 律師
被 上訴 人 經濟部智慧財產局

代 表 人 洪淑敏
參 加 人 鴻碩太陽能科技股份有限公司

代 表 人 葉嘉莉
上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下：
主 文
指定簡妥芸技術審查官於本院110年度上字第543號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。
理 由
一、按智慧財產及商業法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應洽由智慧財產及商業法院指派技術審查官後，以裁定指定之。智慧財產案件審理細則第12條定有明文。
二、本院110年度上字第543號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派簡妥芸技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國112年1月18日智院駿112技協2字第1120000220號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日最高行政法院第二庭
審判長法官 帥　嘉　寶
法官　鄭　小　康
法官　林　玫　君
法官　李　玉　卿
法官　洪　慕　芳

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日書記官　張　玉　純