最高行政法院(含改制前行政法院)110年度上字第670號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 112 年 04 月 13 日
• 當事人: 基利科學股份有限公司、Mary J. Edwards, Sr.、經濟部智慧財產局、廖承威、貽康藥業股份有限公司、施教民

最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度上字第670號
上 訴 人 基利科學股份有限公司（GILEAD SCIENCES, INC.)

代 表 人 Mary J. Edwards, Sr.

訴訟代理人 張哲倫 律師
湯舒涵 律師
被 上訴 人 經濟部智慧財產局

代 表 人 廖承威參 加 人 貽康藥業股份有限公司

代 表 人 施教民
訴訟代理人 翁雅欣 律師
蘇怡佳 律師
陳豫宛 專利師

上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下：
主 文
指定吳韶淳技術審查官於本院110年度上字第670號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。
理 由
一、按智慧財產及商業法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應洽由智慧財產及商業法院指派技術審查官後，以裁定指定之。智慧財產案件審理細則第12條定有明文。
二、本院110年度上字第670號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派吳韶淳技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國112年4月10日智院駿112技協8字第1120001127號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日最高行政法院第二庭
審判長法官 帥　嘉　寶
法官　林　玫　君
法官　李　玉　卿
法官　鍾　啟　煒
法官　洪　慕　芳

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日書記官　張　玉　純