最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第33號

最　高　行　政　法　院　裁　定

110年度聲再字第33號

聲請人

林睿駿

上列聲請人因與相對人國立臺北商業大學間聲請裁定更正事件，對於中華民國109年11月10日本院109年度裁聲字第845號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。聲請人如主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件聲請人對於本院109年度裁聲字第845號裁定聲請再審，該裁定已於民國109年11月27日送達於聲請人，有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起，原至109年12月27日屆滿，因該日爲星期日，延至109年12月28日（星期一）即已屆滿，聲請人遲至110年2月9日始聲請再審，顯已逾期。依上開規定及說明，其再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異