最高行政法院(含改制前行政法院)111年度聲再字第280號

最 高 行 政 法 院 裁 定

111年度聲再字第280號

聲請人

馮文祥

上列聲請人因與相對人國立成功大學醫學院附設醫院間醫療法事件，對於中華民國110年4月29日本院110年度聲再字第60號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對於本院110年度聲再字第60號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，但觀之其行政訴訟聲請再審狀所載，均屬對原因案件之實體爭議事項，對於原確定裁定以其未具體表明再審理由而駁回其再審之聲請，有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，則未據敘明，難謂已合法表明再審理由。依上開規定及說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異