資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)111年度上字第171號
最 高 行 政 法 院 裁 定
111年度上字第171號
- 上訴人
- 黃鈴
- 訴訟代理人
- 蕭富山 律師
- 訴訟代理人
- 蔣昕佑 律師
- 訴訟代理人
- 童啟哲 專利師
- 上訴人
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 廖承威
- 被上訴人
- 矽創電子股份有限公司
- 代表人
- 毛穎文
- 訴訟代理人
- 張東揚 律師
- 訴訟代理人
- 賴蘇民 律師
- 複代理人
- 孫德沛 律師
上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下：
主文
指定王樂民技術審查官於本院111年度上字第171號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
理由
一、按智慧財產及商業法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應洽由智慧財產及商業法院指派技術審查官後，以裁定指定之，智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院111年度上字第171號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派王樂民技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國112年11月8日智院駿112技協20字第1120003707號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異