最高行政法院(含改制前行政法院)112年度上字第56號
關鍵資訊
- 裁判案由遠洋漁業條例
- 案件類型行政
- 審判法院最高行政法院(含改制前行政法院)
- 裁判日期113 年 05 月 30 日
- 法官王碧芳、王俊雄、侯志融、鍾啟煒、許瑞助
- 法定代理人許家禎、陳駿季
- 上訴人鮪發漁業有限公司法人
- 被上訴人農業部
最 高 行 政 法 院 裁 定 112年度上字第56號 上 訴 人 鮪發漁業有限公司 代 表 人 許家禎 訴訟代理人 鄭鈞瑋 律師 王菱 律師 被 上訴 人 農業部 代 表 人 陳駿季 上列當事人間遠洋漁業條例事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由陳駿季為被上訴人代表人之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由 一、本件訴訟之被上訴人代表人變更,然兩造迄今未為承受訴訟之聲明。茲經本院查明陳駿季現為被上訴人之代表人,爰依職權裁定陳駿季應續行本件訴訟。 二、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條,裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日最高行政法院第四庭 審判長法官 王 碧 芳 法官 王 俊 雄 法官 侯 志 融 法官 鍾 啟 煒 法官 許 瑞 助 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中 華 民 國 113 年 5 月 30 日書記官 章 舒 涵

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「最高行政法院(含改制前行政法院…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


