最高行政法院(含改制前行政法院)八十七年度裁字第一○六三號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一○六三號

原告

繼霖工程有限公司

代表人

甲○○

被告

臺北縣稅捐稽徵處

右當事人間因牌照稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年四月二十一日台財訴字

第八七二一七五七五一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因牌照稅事件，不服財政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十七年四月二十四日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書附再訴願可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十七年四月二十五日起算，扣除在途期間二日，迄至八十七年六月二十六日即已屆滿。原告遲至八十七年七月一日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 評 事 陳 石 獅評 事 徐 樹 海評 事 彭 鳳 至評 事 黃 合 文評 事 林 茂 權右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 蘇 金 全