最高行政法院(含改制前行政法院)八十七年度裁字第一○七○號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一○七○號

原告

甲○○

原告

乙○○

原告

丙○○

被告

財政部臺北市國稅局

右當事人間因遺產稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月六日台八十七訴字

第○九四七五號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰

主文

理由

按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，經依訴願法提起再訴願而不服其決定者，得向行政法院提起行政訴訟，固為行政訴訟法第一條第一項前段所明定；惟訴願及行政訴訟，均係對於未確定之行政處分，請求救濟之方法，若行政處分已經確定，自不得更藉行政爭訟程序，請求救濟（本院六十一年裁字第二四號判例參照）。本件被繼承人林竹根於八十年二月四日死亡，原告等於八十年十一月九日向被告申報遺產稅。被告依查得資料，核定其遺產總額為七五九、五四五、五四三元，淨額為六三四、三七二、一○三元，遺產稅額三五六、四一○、六六一元，並按所漏稅額三四六、一○四、七五九元科處一倍之罰鍰三四六、一○四、七五九元。原告等不服，申經復查結果，被告於八十三年十一月一日作成財北國稅法字第八三○四四七二七號復查決定書，駁回原告等之復查申請，該決定書並於八十三年十一月二十六日送達原告等，有經原告等簽收之掛號郵件收件回執附原處分機關可稽。原告等未於送達之次日起三十日內提起訴願，原處分已確定，揆諸首揭說明，自不得更行爭訟。訴願、再訴願決定乃從程序上予以駁回，核無違誤。原告又對之提起行政訴訟，為不合法，應予裁定駁回。原告之訴既不合法，其實體上主張即無庸審究，並此敍明。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 評 事 葉 振 權評 事 吳 仁評 事 吳 錦 龍評 事 林 家 惠評 事 吳 明 鴻右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 張 惠 美