法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,125

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)八十七年度裁字第一一九一號

營業稅行政裁判日期 87 年 10 月 15 日

行 政 法 院 裁 定             八十七年度裁字第一一九一號

原告
永長發實業有限公司
代表人
甲○○
被告
臺北市稅捐稽徵處

右當事人間因營業稅事件,原告不服財政部中華民國八十六年十一月十四日台財訴字

第八六○○八七三五九號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

原告之訴駁回。

理由

按提起行政訴訟之訴狀,如有不合法定程式,經限期命其補正而不遵行者,依法應以裁定駁回之,本院二十八年度裁字第五號著有判例。本件原告因營業稅事件,不服財政部中華民國八十六年十一月十四日台財訴字第八六○○八七三五九號再訴願決定,提起行政訴訟,因其代表人甲○○於起訴前之八十六年十一月十三日業已死亡,有戶籍謄本附可稽,其起訴顯未經合法代理,經本院依行政訴訟法第十四條第二項規定,以八十七年度訴字第四十九號裁定,限原告於該裁定送達之日起二個月內補正之,該裁定已於八十七年四月二十五日、同月二十七日、同年六月八日分別送達原告之股東林素芬、王永煌、陳春前、陳美惠、呂東棽、侯秀美,有送達證書附可稽,迄今已逾限多日,仍未見原告遵照補正,揆諸首揭判例意旨,原告之訴即屬於法不合,應予駁回。

據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。

行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 評 事 曾 隆 興評 事 趙 永 康評 事 高 啟 燦評 事 蔡 進 田評 事 鄭 淑 貞右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 阮 桂 芬

中 華 民 國 八十七 年 十 月 十五 日

中 華 民 國 八十七 年 十 月 十五 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高行政法院(含改制前行政法院…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)