最高行政法院(含改制前行政法院)八十七年度裁字第一三六一號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三六一號

原告

大允工業股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺灣省南區國稅局

右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月十五日台

八十七訴字第三五五○九號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰

主文

理由

按提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之規定甚明。本件原告因八十三年度營利事業所得稅事件不服被告之復查決定，於八十六年五月一日向財政部提起訴願，因未提出訴願書，經財政部以八十六年五月八日台財訴字第八六○二六○六二一號函請原告於八十六年六月六日前將訴願理由書補送到該部，函內並敍明「逾期即以程序不合駁回」。原告於八十六年五月十日收受該函，有郵務送達證書附可稽，原告逾期未補正，財政部以訴願程序不合法予以駁回在案。

原告仍不服，於八十七年四月二十九日向行政院提起再訴願並陳明「再訴願書容後補呈」，因逾三十日補送期間，迄未補正，行政院以程序不合，駁回再訴願在案。原告仍不服，提起本件行政訴訟，足見本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，揆諸首揭說明，其起訴顯難為合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項裁定如主文。

行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 評 事 陳 石 獅評 事 徐 樹 海評 事 彭 鳳 至評 事 黃 合 文評 事 林 茂 權右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 王 福 瀛