最高行政法院(含改制前行政法院)八十七年度裁字第一四六○號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一四六○號

聲請人

永豐汽車工業有限公司

代表人

甲○○○

右聲請人因貨物稅事件，對本院中華民國八十七年七月三日八十七年度裁字第八二○

號裁定聲請再審。本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之當事人，對於本院裁定聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一號著有判例。本件聲請人前因貨物稅事件，提起行政訴訟，為本院七十二年度判字第一○三○號判決駁回後，聲請人先後多次提起再審之訴或聲請再審，均經本院以其顯無理由或不合法定再審要件，分別裁判駁回。茲聲請人復對本院八十七年度裁字第八二○號裁定聲請再審，核其狀述理由無非謂︰本件系爭車輛是否將舊有車身吊離底盤全部卸下，重新裝置，以及車身是否僅為部分檢修，影響是否免稅，自應由專門機關鑑定，始得作為裁判依據，不得一概論以全部換新云云。惟查上開事由，業經聲請人於前茲各次訴訟程序中提出主張，而為本院所不採，茲聲請人復以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法，仍應予駁回。

據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 評 事 黃 綠 星評 事 林 茂 權評 事 高 秀 真評 事 藍 獻 林評 事 黃 璽 君右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 邱 彰 德