最高行政法院(含改制前行政法院)八十八年度裁字第二五○號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第二五○號

原告

俊鋒實業股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部基隆關稅局

右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年七月二十一日台

財訴字第八七○○七三三三一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按受處分人於收到再訴願決定書後仍不服者，得於三十日內向行政法院提起行政訴訟，為海關緝私條例第四十八條所明定。此係海關緝私案件就提起行政訴訟之法定不變期間所為之特別規定。若逾此三十日之不變期間而提起行政訴訟，即為法所不許。本件原告因虛報進口貨物事件，不服財政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十七年七月二十三日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書郵務收件回執附再訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十七年七月二十四日起算，迄至八十七年八月二十二日原已屆滿。惟是日適逢週休二日之星期六，翌日為星期日，依規定應順延至同年月二十四日屆滿，乃原告遲至八十七年九月一日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。至其實體上之主張，已無審究之必要，併此敍明。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 評 事 廖 政 雄評 事 趙 永 康評 事 沈 水 元評 事 林 清 祥評 事 劉 鑫 楨右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 郭 育 玎