法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,156

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)八十八年度裁字第三四四號

營利事業所得稅行政裁判日期 88 年 05 月 06 日

行 政 法 院 裁 定              八十八年度裁字第三四四號

原告
領航者實業有限公司
代表人
甲○○
被告
財政部臺灣省中區國稅局

右當事人間因營利事業所得稅事件,原告不服行政院中華民國八十七年九月二十五日

台八七訴字第四八○一二號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

原告之訴駁回。

理由

按納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應於繳款書送達後,於繳納期間屆滿翌日起算三十日內,依規定格式,敍明理由,連同證明文件,申請復查,稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款定有明文。本件原告因營利事業所得稅事件經被告機關發單課徵,繳納期間自八十六年十一月十六日起至八十六年十一月二十五日止,則復查申請之末日為八十六年十二月二十五日,因遇國定假日順延至八十六年十二月二十六日,原告遲至八十六年十二月二十七日始投郵申請復查,有蓋郵局收件戳記之信封附原處分可稽,是原告申請復查,揆諸首揭規定,已逾三十日之不變期間,原處分即屬確定,一再訴願決定遞自程序上予以駁回,經核並無不當。其對已確定之行政處分提起行政訴訟,即為法所不許,應予駁回。原告起訴既非合法,其實體上之主張毋庸審究,併此說明。

據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。

行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 評 事 陳 石 獅評 事 黃 璽 君評 事 徐 樹 海評 事 彭 鳳 至評 事 黃 合 文右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 王 福 瀛

中 華 民 國 八十八 年 五 月 六 日

中 華 民 國 八十八 年 五 月 六 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高行政法院(含改制前行政法院…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)