法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,124

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)八十八年度裁字第五八六號

虛報進口貨物行政裁判日期 88 年 07 月 29 日

行 政 法 院 裁 定              八十八年度裁字第五八六號

原告
通益汽車股份有限公司
代表人
甲○○
被告
財政部基隆關稅局

右當事人間因虛報進口貨物事件,原告不服財政部中華民國八十七年八月三十一日台

財訴字第八七○三七一六六七號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

原告之訴駁回。

理由

按依海關緝私條例第四十八條規定,對於向財政部之決定不服而提起行政訴訟者,應於接到決定後三十日內為之。若逾越法定期間始行提起行政訴訟,自為法所不許。查本件原告因虛報進口貨物事件,不服財政部所為再訴願決定,向本院提起行政訴訟。

經查原告係於八十七年九月五日收受再訴願決定書,此有郵務送達證書附再訴願卷可稽,原告提起行政訴訟之期間,應自八十七年九月六日起算,扣除在途期間六日,原應於八十七年十月十一日屆滿,因該日為星期日,應延至八十七年十月十二日屆滿,原告遲至八十七年十月三十一日始向本院提起行政訴訟,此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定,已逾法定不變期間,原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟,顯非合法,應予駁回。

據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。

行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 評 事 陳 石 獅評 事 彭 鳳 至評 事 黃 合 文評 事 林 茂 權評 事 王 立 杰右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 王 福 瀛

中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十九 日

中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十九 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高行政法院(含改制前行政法院…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)