法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 944

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第一五六三號

促進產業升級條例行政裁判日期 89 年 11 月 16 日

法官黃綠星彭鳳至蔡進田黃璽君廖宏明

最 高 行 政 法 院 裁 定         八十九年度裁字第一五六三號

原告
亞士立企業有限公司
代表人
甲○○
被告
財政部臺灣省南區國稅局
代表人
許虞哲

右當事人間因促進產業升級條例事件,原告不服行政院中華民國八十九年六月十九日

台八十九訴字第一七七○四號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左:

主文

本件移送於高雄高等行政法院。

理由

按新法施行後,不服再訴願決定之再訴願人或利害關係人,得於法定期間內向高等行政法院提起行政訴訟。行政訴訟法施行法第四條定有明文。查現行行政訴訟法已於八十九年七月一日施行。本件原告因促進產業升級條例事件,不服行政院中華民國八十九年六月十九日台八十九訴字第一七七○四號再訴願決定,於八十九年八月二十四日向本院提起行政訴訟,揆諸首揭法律規定,本院對本事件無管轄權,爰依行政訴訟法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項規定,依職權裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官 黃 綠 星

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 彭 秀 玲

中  華  民  國   八十九   年   十一   月   十六    日

法 官 彭 鳳 至

法 官 蔡 進 田

法 官 黃 璽 君

法 官 廖 宏 明

中  華  民  國   八十九   年   十一   月   十七    日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高行政法院(含改制前行政法院…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)