最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第二一八號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度裁字第二一八號

原告

將元行股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

經濟部智慧財產局（原為經濟部中央標準局）

右當事人間因新型專利舉發事件，原告不服行政院中華民國八十七年九月十一日台八

十七訴字第四四六七三號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因新型專利舉發事件，不服行政院所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十七年九月十七日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書附再訴願可稽（原告自陳於八十七年九月十六日敬悉），原告提起行政訴訟之期間，應自八十七年九月十八日起算，迄至八十七年十一月十七日（星期二），即已屆滿（原告設於台北市，無扣除在途期間之適用）。茲原告遲至八十七年十一月十八日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定，其提起本訴，顯非合法，應予駁回。又本件原告之訴既不合法，其實體上之理由，自無庸審酌，併予敍明。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 六 庭審 判 長 評 事 鍾 曜 唐評 事 鄭 忠 仁評 事 徐 樹 海評 事 高 啟 燦評 事 劉 鑫 楨右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 陳 盛 信