最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第一○四三號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　八十九年度裁字第一○四三號

原告

輝浚有限公司

代表人

甲○○

被告

台北縣稅捐稽徵處

代表人

王盛賢

右當事人間因營業稅事件，原告不服行政院中華民國八十八年六月一日台財訴第00

0000000號再訴願決定，提起行政訴訟，關於罰鍰部分，本院裁定如左︰

主文

理由

按訴願及行政訴訟之提起，以有行政機關之行政處分存在為前提要件，若行政機關之行政處分已因訴願之結果而經撤銷，則此項前提要件即不存在，其遽行提起訴願及行政訴訟，即無許其提起之餘地（本院四十七年判字第六○號、六十年裁字第四十九號判例參照）。本件違反營業稅法裁處罰鍰部分，業經再訴願決定將「訴願決定及原處分均撤銷，由原處分機關另為適法之處分」在案。該部分原處分既經撤銷而不存在，原告仍對該部分一併提起行政訴訟，自不合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官曾　隆　興

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　王　福　瀛