最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第五六一號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度裁字第五六一號

原告

邑達鐘錶有限公司

代表人

甲○○

被告

臺中市稅捐稽徵處

右當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國八十八年五月十二日台財訴第0

00000000號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：

主文

理由

按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原告於民國八十六年十二月四日收受原處分（八六年十二月三日中市稅法字第九二五五四號），有南投縣稅捐稽徵處掛號郵件回執附原處分卷可稽，計其三十日之提起訴願期間扣除在途期間二日後，應於民國八十七年一月五日屆滿，原告遲至民國八十七年七月十六日始向臺灣省政府提起訴願，有其提出之訴願書上收文戳可按，其提起訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定以其訴願逾期，從程序上予以駁回，核無不合。其起訴為不合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 評 事 葉 振 權評 事 吳 錦 龍評 事 吳 明 鴻評 事 尤 三 謀評 事 陳 光 秀右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 彭 秀 玲