lawpalyer logo

最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第六九二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標評定
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    最高行政法院(含改制前行政法院)
  • 裁判日期
    89 年 05 月 11 日

  • 當事人
    日商.久森資訊股份有限公司經濟部智慧財產局

行 政 法 院 裁 定              八十九年度裁字第六九二號 原   告 日商.久森資訊股份有限公司 代 表 人 久保田克昭 訴訟代理人 陳長文律師 張有捷律師 被   告 經濟部智慧財產局 右當事人間因商標評定事件,原告不服行政院中華民國八十八年六月十一日台八八訴 字第二三一四四號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰主 文 原告之訴駁回。 理 由 本件原告因商標評定事件,不服行政院再訴願決定,由其訴訟代理人向本院提起行政 訴訟,未依行政訴訟法第七條第二項規定提出委任書,證明其代理權,經本院審判長 依同法第十四條第二項,以八十八年度訴字第○三六五一號裁定命於十五日內補正, 該裁定經於八十八年八月二十六日送達原告訴訟代理人收受,有附郵務送達證書可 稽,原告迄未遵照補正,其起訴程序即屬於法不合,應予駁回。據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 五 月 十一 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 評 事 林 茂 權 評 事 王 立 杰 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 蘇 金 全 中 華 民 國 八十九 年 五 月 十一 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高行政法院(含改制前行政法院…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用