最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第七三七號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度裁字第七三七號

原告

天益實業股份有限公司

代表人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

臺北縣政府

右當事人間因水污染防治法事件，原告不服行政院環境保護署中華民國八十八年六月

十六日八八環署訴字第二八六一六號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因水污染防治法事件，不服行政院環境保護署所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於民國（下同）八十八年六月十七日收受再訴願決定書，此有訴願文書郵務送達證書附再訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十八年六月十八日起算，扣除在途期間二日，迄至八十八年八月十九日（星期四）即已屆滿，原告遲至八十八年八月二十日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 評 事 陳 石 獅評 事 彭 鳳 至評 事 黃 合 文評 事 林 茂 權評 事 王 立 杰右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 王 福 瀛