最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第一五五號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第一五五號

原告

金農建設股份有限公司

代表人

甲○○

被告

臺北市稅捐稽徵處

代表人

謝松芳

右當事人間因牌照稅事件，原告不服財政部中華民國八十九年一月五日台財訴第00

00000000號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為修正前行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因牌照稅事件，不服財政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十九年一月二十日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書附於再訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十九年一月二十一日起算，原告設於臺北市，無扣除在途期間之適用，迄至八十九年三月二十日（星期一）即已屆滿。原告遲至八十九年三月二十一日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是原告起訴依首揭規定，已逾法定不變期間，原處分、訴願決定及再訴願決定均業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　陳　盛　信