最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第二二四號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第二二四號

原告

來大有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部基隆關稅局

代表人

朱恩烈

右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十九年三月七日台財訴

第0000000000號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：

主文

理由

按受處分人不服行為時海關緝私條例第四十六條之處分者，得於收到處分書後十日內，以書面向原處分機關海關聲明異議，同條例第四十七條前段有明文；若逾越此不變期間而聲明異議，即為法所不許。本件原告因虛報進口貨物事件，收受被告處分書之送達日期為八十八年四月十三日，此有經原告蓋章之送達證書附原處分卷可稽，核計其聲明異議之十日法定不變期間，應自八十八年四月十四日起算，扣除在途期間二日，至八十八年四月二十五日屆滿，原告遲至八十八年四月三十日始向被告異議書狀，此有被告所蓋書狀上收文戳可按，是其聲明異議，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於法不合，訴願決定就程序上予以駁回，再訴願決定維持訴願決定而駁回原告之再訴願均屬正當。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條前段、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 法 官廖　政　雄

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　彭　秀　玲