最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第五一三號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第五一三號

原告

宏昶歐化廚具有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部台北市國稅局

代表人

張盛和

右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服中華民國八十九年五月四日行政院台八

十九訴字第一二四八三號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：

主文

理由

按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為民國八修正前之訴願法第九條第一項（新法民國八十九年七月一日施行）所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。本件原告因營利事業所得稅事件，於八十八年七月三十一日收受原處分（財北國稅法字第八八○二九七八○號復查決定），有掛號郵件收件回執附原處分卷可稽，計其提起訴願之三十日法定不變期間，應自八十八年八月一日起算，扣除在途期間二日，至同年九月一日（星期三）屆滿。原告遲至八十八年九月七日始提出訴願書狀，此有訴願機關所蓋書狀上收文日戳可按，是其訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。一再訴願決定就程序上予以駁回，並無違誤。原處分業已確定，原告復對之提起行政訴訟，自非合法，應予駁回。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官黃　綠　星

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　邱　彰　德