最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第五七一號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第五七一號

原告

泰亨實業有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

張盛和

右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十九年四月十三日台

八十九訴字第一○五六九號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為修正前訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因營利事業所得稅事件，收受財政部訴願決定書之日期為八十八年八月二十四日，此有經原告之代表人蓋章之送達證書附於訴願卷可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十八年八月二十五日起算（原告營業所設於臺北市，無須扣除在途期間），至八十八年九月二十三日（星期四）下午屆滿。原告遲至八十八年九月二十七日始向行政院提出再訴願書狀，此有行政院所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。

原告復對之提起行政訴訟，難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敍明。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　阮 桂 芬