最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第九六九號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 90 年 11 月 16 日
• 法官: 黃綠星、趙永康、蔡進田、黃璽君、廖宏明
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 陽明陶藝企業有限公司法人

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第九六九號
聲　請　人　陽明陶藝企業有限公司
代　表　人　甲○○
右聲請人因發明專利舉發事件，對本院中華民國八十九年九月二十一日八十九年度裁
字第○一一九八號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由，並遵守不變期間之證據，為行政訴訟
法第二百八十三條準用第二百七十三條第一項第四款所規定，如未表明者，無庸命其
補正，本院六十七年判字第七三八號亦著有判例。本件聲請人因發明專利舉發事件，
對本院八十九年度裁字第○一一九八號裁定，聲請再審，未於訴狀內表明再審理由，
揆諸首揭法條規定及判例意旨，其聲請於法不合，應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第二百八十三條、第二百七十
八條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　十一　　　月　　　十六　　　日
最 高 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官　　　黃 綠 星
法 官 趙 永 康
法 官　　　蔡 進 田
法 官　　　黃 璽 君
法 官　　　廖 宏 明
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官　彭 秀 玲
中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　十一　　　月　　　十九　　　日