最高行政法院(含改制前行政法院)九十一年度裁字第一二九三號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十一年度裁字第一二九三號

上訴人

義展興企業有限公司

代表人

甲○○

被上訴人

財政部高雄關稅局

代表人

乙○○

右當事人間因有關關務事務事件，上訴人對於中華民國九十年八月七日高雄高等行政

法院八十九年度訴字第一○四九號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第二百四十二條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴不應准許。

二、本件上訴論旨略謂：上訴人借牌予葉瑞宗、尤華恩時，確有要求提出相關證明，同時電詢財政部關稅總局獲告知石材可以進口，故無過失之行為；本案係從合法口岸申報進口，並有海外貿易商所提供文件及產地證明，被上訴人竟予處罰，難以甘服等語。核其內容並未指明原判決違背法令之所在，依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　陳 盛 信