最高行政法院(含改制前行政法院)九十一年度裁字第一五三七號

• 裁判案由: 徵收補償
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 91 年 12 月 30 日
• 法官: 廖政雄、趙永康、林清祥、鍾耀光、姜仁脩
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 上訴人: 銀隆化工股份有限公司法人
• 被上訴人: 臺北縣政府

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十一年度裁字第一五三七號
再 審原 告　銀隆化工股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　許義煌
再 審被 告　臺北縣政府
代　表　人　乙○○
右當事人間因徵收補償事件，再審原告對於中華民國九十年十月二十五日本院九十年
度判字第一九五○號判決，提起再審之訴。本院裁定如左：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按對於本院確定判決，當事人始得提起再審之訴。本件再審原告銀隆化工股份有
限公司，並非前開判決之當事人，即非有權提起再審之訴（訴狀誤載為：聲請再
審）之人，其於訴狀當事人欄列名為「再審原告」，自非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第二百七十八條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十二　　　月　　三十　　　　日
最 高 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官　　　廖　政　雄
法 官　　　趙　永　康
法 官　　　林　清　祥
法 官　　　鍾　耀　光
法 官　　　姜 仁 脩
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官　張　雅　琴
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十二　　　月　　三十一　　　日