最高行政法院(含改制前行政法院)九十一年度裁字第八二一號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十一年度裁字第八二一號

上訴人

李馬文國際有限公司

代表人

甲 ○

被上訴人

經濟部智慧財產局

代表人

乙○○

參加人

美商．Ｈ．Ｄ．李公司

代表人

賈桂琳．Ａ．培

右當事人間因商標評定事件，上訴人對於中華民國九十年五月十五日臺北高等行政法

院八十九年度訴字第八三七號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第二百四十二條定有明文。是違背法令係當事人提起上訴之理由，依同法第二百四十四條第一項第四款規定，應於上訴狀表明之。所稱表明上訴理由，指表明原判決所違背之法令及其具體內容暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。上訴狀內未表明上訴理由，又未於提起上訴後二十日內提出理由書，經高等行政法院送交卷宗於本院者，本院應以其上訴為不合法，毋庸命補正，逕以裁定駁回之。

二、本件上訴人對臺北高等行政法院八十九年度訴字第八三七號判決提起上訴，其狀述各點，僅指摘原判決不當，而未具體表明原判決違背何項法令暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，經原法院檢卷前來，揆諸首開說明，其上訴為不合法，應裁定駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官黃　綠　星

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　邱　彰　德